L’édition 2010 du stage international d’Othello (International Othello Summer Camp - July 2010)

Réservez vos vacances ! 

Au programme : Othello bien sûr, mais aussi d’autres activités touristiques et sportives qui font de cet évènement un merveilleux moment de convivialité et de repos auquel tout joueur d’Othello se doit d’avoir un jour participé.

Le G.L.O.S.E. (Groupe Local d'Organisation du Stage d'Été) a sélectionné le même village de vacances qu'en 2009. En effet, l'ensemble des participants avait apprécié le village, le site, les activités proposées (soirées, jeux…), les activités sportives libres à disposition (piscine, salle de musculation…) qui complétaient les activités othellistiques.

De nouvelles informations ainsi que la possibilité de pré-inscription seront mises en ligne prochainement.

International Othello Summer Camp - July 2010

The international Othello summer camp will take place Sunday 18th (afternoon) of July 2010 to Sunday 25th (morning) in a French holidays center near Clermond Ferrand town.

Not only Othello sessions but also holidays activities like swimming pool, hiking, tourism visits…

Gilles Cluzon / G.L.O.S.E. staff member

1. Takuji Kashiwabara    9/10
   Emmanuel Lazard       9
3. Pierre Butin          6
4. Stéphane Michel       4
5. Caroline Nicolas      2

En finale, Takuji s'est imposé sans problème, gagnant les deux parties.

Merci à toute l'équipe grenobloise pour son accueil et sa gentillesse !

Qu'importe le nombre pourvu qu'on ait l'ivresse du jeu ! Nous avons donc continué ce tournoi à 5. Tout s'est déroulé normalement jusqu'à la fin de la 3^e ronde et l'intrusion d'une jeune femme, croisement de Columbo et Sherlock Holmes, qui nous a bombardé de questions pour savoir le pourquoi du comment de notre présence dans la prestigieuse salle U ou V, pourtant déjà réservée (NDLR : heu, en fait, non, pas réservée par nous du tout…). Pas convaincue, la belle s'en est allé à la recherche de quelqu'un pouvant justifiant notre injustifiable présence. Il nous fallait agir. Et vite. N'écoutant alors que notre courage, nous avons pris la poudre d'escampette pour finir le tournoi dans un bar du quartier.

Et il s'est fini en beauté ce tournoi. Avant la dernière ronde, Seb et Arnaud étaient à 4 points, Manu et Takuji à 2 pointts, Fred « le Bip » et moi à 0. Seb et Arnaud jouaient la gagne, Manu et Takuji l'honneur et moi pas du tout. J'ai donc pu profiter de la fin de mon calvaire othellistique pour suivre deux jolies parties remportées par Seb face à Arnaud 35-29, et Takuji face à Manu 33-31. Votre grande perspicacité vous aura permis de deviner le classement final que voici :

1. Sébastien BARRE        5/5
2. Arnaud DELAUNAY        4
3. Takuji KASHIWABARA     3
4. Emmanuel LAZARD        2
5. Aurélien LEBLANC       1
6. Frédéric BISMUTH / Bip 0

Merci à tous d'être venus et bravo Seb !
 
Aurélien 

Thibault Poirier emporte son deuxième titre de champion de France Junior

Seuls neuf joueurs se sont affrontés pour cette finale du championnat de France junior 2009 qui se disputait à Paris. Six joueurs du Rheu et trois de la région Provence s'étaient donnés rendez-vous pour succéder à Gabriel Rousset, champion en 2008 et qui défendait son titre. Pour se qualifier il fallait au moins obtenir 5 points sur 7. A cet exercice c'est Arthur Gaudaire, vice champion 2008 qui s'en tirait le mieux avec une seule défaite contre Théo Dalvai. Thibault Poirier suivait avec deux défaites contre Théo également et Arthur (sa bête noire … ). Derrière la bagarre a été rude avec cinq joueurs à quatre points : Yohanna Hoerig qui échoue de peu pour la finale, Gabriel Rousset, Théo Dalvai, Antoine Poirier et Salomé Raguet. A noter les bonnes performance de Yohanna, Théo et Salomé qui participaient à leur première finale. Kevin Jovanovic et Timothée Raguet complètent le palmares avec respectivement trois et un point.

En finale Thibault s'impose 2-0. Arthur a failli le bétonner dans la première partie (une fois de plus … ) mais sans parvenir à rééditer sa performance du toute-rondes. La deuxième partie a été également serrée, les deux joueurs étant sur une suite donnant la nulle au coup 44. Mais c'est Arthur qui avait la pression et devant ouvrir commit une erreur fatale.

La finale des moins de douze ans fut moins accrochée, Gabriel Rousset faisant parler son expérience pour s'imposer également 2-0.

Classement des 9 joueurs apres la ronde 7 :

1 : 6 pts [298] GAUDAIRE Arthur (3794) {F}
2 : 5 pts [273] POIRIER Thibault (3524) {F}
3 : 4 pts [248] HOERIG Yohanna (3848) {F}
            [237] ROUSSET Gabriel (3793) {F}
            [234] DALVAI Theo (50010) {F}
            [220] POIRIER Antoine (3728) {F}
            [209] RAGUET Salome (50008) {F}
8 : 3 pts [227] JOVANOVIC Kevin (9805) {F}
9 : 1 pt  [126] RAGUET Timothee (50007) {F}

Finale Junior :
Arthur Gaudaire 26 - 38 Thibault Poirier
Thibault Poirier 48 - 16 Arthur Gaudaire

Finale moins de douze ans :
Théo Dalvai 10 - 54 Gabriel Rousset
Gabriel Rousset 57 - 7 Théo Dalvai

  Thibault et Salomé

  Salomé et Arthur

Théo et Salomé

  Gabriel et Yohanna

  Thibault et Antoine

Les quatres finalistes : Gabriel - Arthur - Thibault et Théo. Bravo ! !

Mais on se souviendra également de l'énorme performance du français Sébastien Barre, deuxième ex-aequo avec 9,5 points, derrière Makoto Suekuni (10 points), à l'issue des 13 rondes. Cette place lui a donné le droit de jouer un match de départage très indécis qui basculera finalement en faveur de Matthias Berg. Celui-ci gagnera donc sa place pour les demi-finales et on retrouvera l'allemand en finale.

Sébastien Barre acquiert une stature mondiale

Mais revenons à la performance des Français. À l'issue des trois premières rondes, Stéphane Nicolet ne totalisait qu'un point. Il fera ensuite une remontée fantastique en gagnant les cinq parties suivantes. La deuxième journée lui sera moins favorable mais il terminera quand même 19eme avec 7,5 points.

Si l'on revient à la fin de la première journée, donc après 7 rondes, Marc Tastet et Sébastien Barre n'étaient qu'à quatre points. La qualification pour les demi-finales était encore possible à condition de ne pas perdre une seule partie le deuxième jour et de ne pas faire plus d'un match nul. Les deux joueurs y croyaient mais Sébastien sera le seul à y parvenir. Le chef du club du Béarn acquiert ainsi, sans conteste, une stature mondiale.

Au classement par équipes, les français terminent cinquième derrière le Japon, l’Allemagne, la Pologne et l’Italie, mais devant la Hollande et la Thaïlande. Quant à notre représentante féminine Monique Lecat, elle totalisera 4 points, ne rééditant pas son exploit de l'an dernier (6 points).

Thierry Lévy-Abégnoli

Classement final, après les 13 rondes, le match de départage (4/5), les demi-finales, la finale et le match 3/4 :

1 Yusuke Takanashi (Japon)
2 Matthias Berg (Allemagne)
3 Makoto Suekuni (Singapour)
4 Masaki Takizawa (Japon)
5 Sébastien Barre (France)

Matchs de départage, demi-finales et finales :

En début de tournoi, Marc Tastet (à droite) a failli créer l'exploit contre le favori, Makoto Suekuni.

Duel fratricide entre Sébastien Barre (à gauche) et Stéphane Nicolet. Le second l'emportera.

Le match de départage pour la quatrième place entre Sébastien Barre et Matthias Berg, qui gagnera sa place pour les demi-finales.

Le "diner de la victoire". Au premier plan, la table des francophones, avec notamment Alexandre Cordy, Stéphane Dousse, Stéphanie Saufnay et Marc Tastet.

La table des francophones sous un autre angle. Une table à taille humaine où chacun trouve sa place. On notera que juste avant le diner, Sébastien (à droite), s'est entièrement rasé la barbe, sans doute pour mieux fêter son exploit.

Le tournoi fut remporté par Pierre Butin (4/5), battu uniquement par Stéphane Dousse. Puis vient un groupe de 3 joueurs à 3/5 : Kashiwabara, Dousse, Lanuit (Takuji bat Stéphane qui bat Christophe qui bat Takuji). Jens Aagaard-Hansen termine le tournoi avec un point acquis contre Stéphane Dousse, de même que Stéphane Michel qui bat Jens à la dernière ronde.

En bref un tournoi très agréable, et une photo des participants :

En haut (de gauche à droite) : Stéphane Michel, Christophe Lanuit, Takusji Kashiwabara, Jens Aagaard-Hansen.
En bas : Pierre Butin, Stéphane Dousse.

Christophe Lanuit

Mais la vedette a été volée par Thierry Lévy-Abégnoli, qui a successivement battu Marc Tastet, Stéphane Nicolet, Frédéric Bismuth, Frédéric Auzende et Pascal Staigre. Etonnament, la partie contre ce dernier fut très proche du niveau d'un match entre deux programmes, à l'exception de deux coups successifs très moyens, vers le coup 40, qui se sont compensés. Le résultat final (34-30) fut d'ailleurs serré.

Thierry a donc gagné le tournoi en faisant carton plein. Il avait déjà remporté d'autres tournois IDF mais avec seulement quatre victoires sur cinq, sans jamais finir seul en tête.

On notera également les bons débuts en tournoi de Frédéric Bismuth, joueur déjà connu sur Internet et au club du Béarn. Il a notamment battu deux Grands Maîtres (Stéphane Nicolet et Frédéric Auzende).

Le classement après les cinq rondes

Juste après sa dernière partie, Thierry en a presque les larmes aux yeux.

  Au premier plan : Stéphane Nicolet et Marc Tastet.

  En spectateur : Frédéric Auzende.

Pour suivre le déroulement de cette compétition, voici les trois liens indispensables : 

- le site de la fédération mondiale qui donne des informations générales.
  
- le site du WOC qui affichera en temps réel les appariements et les résultats de chaque ronde puis des demi-finales et de la finale.
  
- le site Live Othello permettant de suivre en direct les parties les plus importantes.

TLA

1 - Suspension de la FFO durant une période de trois ans, et donc jusqu’au 18 septembre 2012.

2 - Suspension de tous les tournois organisés sous le contrôle de la FFO durant une période de trois ans, et donc jusqu’au 18 septembre 2012 et interdiction de représenter la France aux championnats du Monde pour une durée à déterminer.

3 - Suppression de ses parties et de ses résultats de tous les tournois à partir du Championnat de France 2008 jusqu’au 19 septembre 2009 compris, et donc des normes de Grand Maître acquises cette année et du titre de champion d’Europe.

4 - Demande aux fédérations européennes et à la fédération mondiale d’appliquer les mêmes décisions que le conseil de la FFO.

La FFO a par ailleurs exigé de cet adhérent des excuses publiques à toute la communauté othellistique.

Paris, le 27 septembre 2009

The French Othello Federation (FFO) council has decided, during its extraordinary session of the 2nd of Sep 2009, to impose the following sanctions upon a FFO member who has been caught cheating with a PDA, during french championship Othello 2009 (on saturday 19th of Sep 2009 ) :

1. Suspension from FFO during a period of 3 years expiring on the 18th of september 2012

2. Suspension from all tournaments organised under FFO control during a 3 year period expiring on the 18th of september 2012 and ban from representing France at the world championships for a period to be determined.

3. Voiding of all this player's games and results in the tournaments starting from the rench championship 2008 up to 19th of September included. This applies to Grand aster norms acquired during the year and to the European Champion title.

4. Request from the european and world federations to apply the same decisions as FFO.

FFO also requires public excuses from this player to the community of othello players.

Paris, 27th of september 2009

À l'issue des onze rondes du système suisse, Emmanuel Lazard et Stéphane Nicolet se sont qualifiés pour la finale grâce à leurs huit victoires. Champion en titre, Marc nourrissait encore un mince espoir de se qualifier, avant la dernière ronde. Mais en perdant, il s'est trouvé, avec 6,5 points, relégué à la 11e place, derrière un nombre impressionnant de joueurs à sept victoires. C'est dire à quel point cette année le tournoi était serré. Lors de la finale, Emmanuel Lazard n'a pas fait de détail, gagnant 2-0. Exactement 24 ans après son premier titre, submergé par l’émotion, il a pu savourer sa victoire.

On remarquera également les bonnes performances d'Aurélien Leblanc (7 victoires) dont c'était la première participation et d'Eric Margarit qui n'avait pas joué en tournoi depuis plusieurs années (il a battu trois grands maitres et pointait à la 2eme place après le 8eme ronde). Pour sa part, Monique Lecat a confirmé, avec 6 victoires, sa performance du championnat du monde 2008 (6 victoires sur 13 parties). En terminant en tête des joueuses, elle gagne d'ailleurs sa place de représentante féminine de la France au prochain championnat du Monde, qui aura lieu en novembre, en Belgique (elle jouera donc à domicile).

Le Conseil de la Fédération Française tient à remercier le club de Monbard pour l'excellence de son accueil et de son organisation. Nous avons notamment apprécié les repas de samedi et de dimanche midi.

TLA

PS L'affaire Bintsa sera éventuellement évoquée dans une autre news et/ou dans celle-ci, selon les décisions qui seront prises par le Conseil de la FFO.

Et si le bonheur se lisait sur le visage ?

A gauche, Stéphane Nicolet félicite son adversaire, partagé entre la déception de perdre sa deuxième finale en trois ans et le bonheur de voir gagner son ami. A droite, Monique Lecat (présidente de la FFO).

Que d'émotion.

L’édition 2009 du stage d'Othello n'a pas été un grand cru si l'on se réfère uniquement au nombre de participants, puisque seuls cinq joueurs y ont participé. Le point de vue change lorsque l'on effectue une analyse qualitative. Parmi ces joueurs, on comptait en effet le champion du monde en titre (Michele Borassi) ainsi que le champion de France en titre et champion du Monde 1992 (Marc Tastet), auxquels il faut ajouter la présidente de la FFO (Monique Lecat). Gilles Cluzon et moi-même fermions cette liste prestigieuse. Avec les accompagnants (Frédérique Tastet, Sophie Tastet, Rémi Tastet et Vincent Lecat), nous étions neuf.

De fait, malgré quelques interventions qui resteront dans les mémoires, le temps véritablement consacré à l'étude du jeu n'a pas excédé deux ou trois heures par jour. Alors qu'avons-nous donc fait d’autre ? Détente et ballades nous ont bien occupés. Mais si nous devions retenir une seule chose de ce stage, ce serait le contact avec les autres vacanciers, en particulier au travers de deux animations :

- le mercredi soir, durant la soirée d'initiation qui a rencontré un succès sans précédent.

- le samedi après-midi, pendant le tournoi qui a rassemblé une quinzaine de joueurs. Cette petite compétition a simultanément fait office de tournoi qualificatif pour le championnat de France junior et pour le championnat de France senior, puisque Monique et Gilles y ont participé.

L'engouement a été tel que nous avons finalement laissé des jeux en libre service, dont nous remarquions qu'ils étaient toujours occupés. Particulièrement heureuse de nos animations, la direction nous a spontanément octroyé une réduction de 5 % !

De notre côté, nous avons particulièrement apprécié la qualité de l'hébergement et des prestations, très supérieures à celles de Murol. Par exemple, il y avait une piscine chauffée (à 29 ou 30 degrés selon les jours), un sauna et un jaccuzzi ! Nul doute que nous reviendrons l'année prochaine.

 
Premier jour du stage : c'est l'anniversaire de Gilles Cluzon !

 
Des petites maisons modernes et vraiment très confortables, avec pour chaque chambre, une salle de bain, des toilettes, un grand séjour/kitchenette et une terrasse !

 
Une cadre euh… agréable.

La présentation de Marc, réellement passionnante !

Celle de Michele : le commentaire de sa dernière partie du championnat du monde, qu'il a qualifiée de "partie la plus difficile de sa vie". Il était perdant 27-37 à une vingtaine de coups de la fin !

Perdus dans la nature… Notons que même en balade, Marc est avec son Macintosh !

 
Marc et Sophie….

Vincent, Michele, Thierry et Gilles…

Beaucoup de créativité également dans cette photo….

Nous avons empoché 17 Zeuros, ce qui nous a donné droit à une bouteille d'un apéro dont j'ai oublié le nom.

Monique m'en voudrait si je ne mettais pas cette photo en ligne. Elle a en effet gagné l'un des quatre tournois d'Happy End ! Michele en a remporté deux, Marc un et moi, un également (ben oui, à égalité avec Michele !)

Chaque partie déchainait les passions !

Vraiment chaque partie ! 

La soirée de prosélytisme

La simultanée qui a permis au champion du Monde d'infliger 64-0 à 13 juniors, le quatorzième parvenant à sauver un pion ! Applaudi par tout le monde, le gamin avait l'air de croire qu'on se moquait de lui car il semblait ignorer qu'il avait réalisé la meilleure performance (après Michele bien sûr).

Les juniors du tournoi du samedi après-midi

La jeunesse du reverse doit toutefois inciter à la modestie. C'est pourquoi nous nous contenterons de lever un coin du voile en comparant les approches stratégiques des deux jeux cousins, sans nous interdire d'en dégager des spécificités.

Mobilité et ouverture : de grandes similitudes avec Reversi

Avant même de parler de parité, de mobilité et de maximisation, il faut garder à l'esprit l'objectif général : posséder un minimum de pions à la fin de la partie. Tout pion définitif de l'adversaire va dans le bon sens. Il s'agit donc d'obliger celui-ci à en fabriquer un maximum, donc notamment, à prendre des coins. Il semble que la meilleure méthode consiste à restreindre les choix de son rival, donc à minimiser sa mobilité tout en maximisant la vôtre. Exactement comme à Othello ! La problématique des temps et de leurs gains est donc identique. Et les ouvertures sont souvent similaires. Des fantaisies semblent toutefois possibles (par exemple, l'ouverture X est plus abordable). A l'inverse, une stratégie de maximisation est vouée à l'échec. Il suffit de la tenter durant une ou deux parties pour se convaincre qu'elle n'est pas plus efficace qu'à Othello.

De la parité à l'anti-parité

Au niveau de la parité, la bonne stratégie est inverse de celle de l'Othello. On doit donc forcer l'adversaire à jouer le dernier coup de la partie ou à boucher chaque trou. Il s'agit donc d'abandonner la parité plutôt que de la conquérir. A Reverse, la parité naturelle revient à noir qui commence. Concernant la gestion des parités locales, il semble souvent utile de jouer les trous pairs.

Une approche différente des cases C et X

Puisque le but va être de donner des coins plutôt que d'en prendre, l'approche des cases C et X sera différente. Il va falloir obliger l'adversaire à jouer le coin. Pour y parvenir, il existe une situation idéale décrite dans la figure suivante et que nous désignerons sous l'expression de "coin idéal". Elle consiste, en l'occurrence pour noir, à se priver l'accès au coin en prenant toutes les cases l'entourant, qui ne peuvent ainsi plus être retournées sans que blanc prenne le coin.

Voici un exemple simple qui illustre à merveille à la fois la nécessité d'une bonne mobilité et l'intérêt du coin idéal :

Noir joue et tue :

La suite qui tue commence bien sûr par G1 A1 puis se poursuit par A3 A4 H2 H1 ou par H2 A3 H3 H1 … Blanc prend deux coins, une énorme influence au nord… et la victoire est presque assurée pour noir.

Bien entendu, votre adversaire tentera de vous empêcher de créer cette structure… Par conséquent, l'accès au coin sera souvent possible pour les deux joueurs (coin partagé) et le dénouement de la partie sera fonction de la mobilité et de la parité.

Coins, cases C et X : une hiérarchie chamboulée !

Il est utile d'avoir à l'esprit une évaluation de la valeur des cases, même si la stricte correspondance entre les cases C et X entre les deux jeux est discutable. Selon Rusty Horner, de la fédération américaine d'Othello , une position des cases C et X pourrait être la suivante (ce graphique permet de guider des choix stratégiques, il nous montre aussi l'importance des cases "coins" A2 et B1).

Notations standards pour une partie de Reverse Reversi, d'après Rusty Horner :

 
D - Don't play here ! !
C - Corner
c - c-square
x - x-square

Il y a donc deux coins dans chaque angle du jeu, trois cases C et deux cases X. Toujours selon Rusty, la prise de deux coins (A2 et B1) dans un angle du jeu assure le contrôle de cet angle (A1). Il est vrai qu'il est ensuite possible de "bétonner" tout autour de A1, pour obliger l'adversaire à retourner beaucoup de pions en y jouant (car A1 est devenu un "coin idéal").

Vous apprécierez l'efficacité de cette évaluation des cases lors de vos parties. Seule la case B2, ancienne case X, semble plus délicate à gérer qu'une simple case C "classique", bien qu'il soit moins dangereux de la jouer qu'à Othello. Peut-être que sa situation particulière au Reverse nécessiterait une nouvelle appellation : case S, case E ou case V par exemple (case S pour "Super difficile à déterminer", case E pour "Elle me laisse perplexe" … ou V pour "Vraiment elle commence à me faire —biiip— cette —biiip— de case ! ! !").

Exercice pratique

Nous présentons ici une première approche stratégique… mais au Reverse, comme à Othello, aucune règle ne fonctionne jamais parfaitement… C'est pourquoi nous vous proposons un petit solitaire, dans lequel blanc a un contrôle parfait sur A1 et A8, deux coins "idéals", mais où il a également sacrifié le coin H1 - sacrifice dont le but était un gain de temps.

Cette position est tirée d'une partie réelle, mais deux cases ont été modifiées pour donner une seule suite gagnante pour noir (plus précisément, deux suites semblables).

Noir joue et gagne : 

Eliminons d'abord les suites qui commencent par H8 ou A8, suicidaires car noir va jouer tous les coups. Ces deux suites sans interférence l'une par rapport à l'autre donnent 43-21.

Au Reverse Reversi, on joue très souvent les coins en dernier, et le coup intuitif serait de jouer en H5 ; l'idée est pour noir de combler le dernier trou qui ne soit pas un coin, puis de laisser jouer la parité dans les coins pour gagner. Malheureusement pour lui, blanc possède deux coins idéals en A1 et A8, et c'est noir qui va devoir jouer les deux derniers coups. La suite H5 H8 A1 A8 est perdante pour noir avec 33 pions.

Vous l'avez compris, noir doit sacrifier d'abord A1, puis laisser blanc jouer H8, et terminer les deux trous. La différence avec la suite intuitive se situe uniquement dans l'influence de la case E8 pour noir. Noir doit jouer H5 quand E8 est blanc, il évite de retourner deux pions supplémentaires et gagne donc la partie par 31-33 avec la suite A1 H8 H5 A8 (ou la même, A1 H8 A8 H5).

En guise de conclusion, nous vous invitons à jouer à ce jeu entre vous ou sur Internet (sur VOG, il existe une salle dédiée au Reverse Reversi). Il serait alors intéressant que vous nous soumettiez vos idées et arguments, afin de faire avancer la connaissance stratégique de ce jeu dont il reste tout à découvrir… (les plus curieux pourront par exemple retrouver des configurations assez proches du piège de Stoner … bonnes parties !).

Claude Quazzo, Thierry Lévy-Abégnoli

(cet article a été publié initialement sur le site de Claude Quazzo : http ://pagesperso-orange.fr/opabinia/)